Daisy Beauty

Skönhet på allvar

Generic selectors
Endast exakt matchning
Sök i titel
Sök i innehåll
Sök i bloggar
Search in pages
Sök i recensioner

Tag – Opopulära Åsikter Skönhetsedition

— 4 kommentarer

I den här taggen som Tati gjorde igår gav hon en special shoutout till ingen mindre än svenska youtubern Angelica Nyqvist. Det tyckte jag var så pass kul att jag också ville haka på taggen. Jag har översatt den till svenska pga smidigare – så varsågod, här har ni Opopulära Åsikter Skönhetsedition!

Triggervarning utfärdas.

Det blir inte fullt så mycket ”tea” spilld här som folk kanske önskar, men en del saker kanske är provocerande för vissa. Märkte när jag tänkte ut svaren att jag nog är ganska öppet negativ ändå, för brukar du läsa mina inlägg så tror jag inte något är speciellt nytt eller överraskande.

Populär sminkprodukt som du inte gillar

Det finns faktiskt SÅ många populära produkter som jag inte gillar. Jag och resten av världen har rätt skilda åsikter när det gäller concealers, till exempel. Förmodligen för att de flesta jag följer är cirka tjugo år yngre än mig eller bara råkar vara evigt oljiga personer (och det är en bra sak, mind you). Men för att nämna några specifika produkter – Urban Decay Naked Skin Concealer (för torr för mig), Cover FX Custom Enhancer Drops (för glittriga för mig) och Nars Orgasm Blush (för glittrigt för mig).

Populär sminkprodukt eller -märke som alla verkar hata men du älskar

Lite motsägande rubrik, men jag antar att de menar en produkt som är populär att hata? Hursomhelst. Jag antar att jag får välja ett fenomen mer än en specifik produkt, nämligen härmprodukter. Aka Revolution. Jag gillar att de gör produkter som är snarlika, men inte identiska med andra produkter. Som tillåtet plagiat liksom. Inte nödvändigtvis bara för min egen skull, men för att alla ska ha råd att testa snygga grejer. Som den anti-lyxperson jag är blir jag lite skadeglad när ett billigt märke visar att de kan göra i princip samma sak för några korvören. Nej, det är inte alltid identisk kvalitet så klart, men ofta är det ingen skillnad i resultat (dvs. sminkning). Och ja, det finns baksidor med billigt framtaget smink, I know.

Sminksamarbete som du inte gillade eller var intresserad av

Det är ganska många, eftersom det fullkomligt svämmar över av samarbeten numera. I början ville jag köpa ALLT som en bloggare/youtuber tagit fram, men numera börjar det bli gammalt. Snart har precis alla been there done that, så hajpen finns inte längre. Nu ska det vara någon jag verkligen älskar att följa och som jag litar på till 100%, för att jag ska orka engagera mig. Tyvärr. Jag har inte ens jobbat upp något intresse för Desi & Katys nya collab med Dose of Colors. Det säger en del. Sedan kommer jag aldrig vara intresserad överhuvudtaget i samarbeten med James Charles, Laura Lee, Manny MUA och gänget. Det är bara gääääsp.

Populärt sminksteg som du hoppar över

Jag pudrar aldrig området under ögonen. Jag skyr det som pesten, eftersom det inte hjälper min concealer att hålla bättre överhuvudtaget. Tyvärtom. Det bara förstör och får mig att se 85 år ut. Så har du svårt att få concealern att sitta som du vill under ögonen, testa att skippa pudringen. Det är verkligen inte så himla viktigt som alla säger. Jag tar ”creases” 85 dagar av 85, hellre än en torr och krackelerande concealer.

Populär skönhetsinfluencer som du inte följer

Jag tror att jag följer de flesta, även om jag inte tittar så regelbundet på alla. Dock att jag inte följer gänget jag nämnde ovan, James Charles, Laura Lee, Manny MUA osv osv osv. Men det är ju inte direkt en unpopular grej.

Populär sminkprodukt/-märke som du inte kan stödja längre

Svaret på den här frågan blir ju inte direkt opopulära åsikter, för det är rätt populärt att inte köpa eller skriva positivt om Jeffree Star, Kat Von D och Huda Beauty. Det är väl de märken jag främst aktivt undviker. För dig som har missat – JS pga rasist och allmänt ostabil och otrevlig person, KvD pga antivaxxer och HB pga sprider ohälsosamma och sjuka ideal.

Sminktrend som du inte är intresserad av att testa

Jag är inte den som är den, jag testar det mesta. Smink är bara smink och det går ju att tvätta bort. Något jag däremot får rysningar av är (visserligen inte en trend per se, men ändå) när folk applicerar saker direkt på ansiktet från applikatorer/pumpar som inte är menade att applicera direkt på huden. Shaaanxo, jag tittar speciellt på dig. Förutom att det stressar ihjäl mig om produkten är rinnande (pga skynda dig för i helvete, det kommer droppa nerför hakan!!!11!), får jag sådana obehagliga slösvibbar. När folk gör så applicerar de ju skitmycket för mycket av produkten! Värst är när de gör så när de ska recensera en produkt á la ”first impression”. ”Den här foundationen är jättekakig”. No shit, Sherlock! Prova att ta 3256 gram mindre nästa gång.

När jag ändå ventilerar saker jag stör mig på – kan vi prata om när folk tar en skitstor klick foundation, smetar ut den på en 1 cm x 1 cm yta på kinden och ba: ”Wow, ser ni täckningen?! Whoa! That’s some serious coverage right there!”. Öh ja, men tänker du ha ett centimetertjockt lager i hela ansiktet? Va? VA?!
Det. är. så. orimligt! Min dagkräm är rätt täckande när jag lägger på den så också.

Sminkprodukt som var bättre i teorin än när du använde den (antingen swatchade bättre eller funkade bättre på andra än på dig).

Alla paletter som Maybelline någonsin har tillverkat. Folk verkar faktiskt gilla deras paletter och jag sitter här och ba: *nyser* *slipper tvätta mig pga all ögonskugga försvann*. De swatchar skitfint och vissa av deras skimriga nyanser ser så sjukt himla fina ut! Och så börjar jag applicera och resultatet är så oimponerande att jag blir provocerad. På riktigt provocerad, för hur är det ens möjligt för ett sånt pass etablerat företag att släppa sådana skitprodukter. Vem satt och ba: ”det här blir bra, den här paletten säljer vi!”? Eller ja, det är väl kanske bara mina ögonlock som har den här frostiga relationen till Maybellines ögonskuggor?

Läser du det här och har någon form av forum att göra din egen variant av Opopulära Åsikter Skönhetsedition i – varsågod, du är taggad! För tydlighetens skull kan jag även meddela att både Tatis och Angelicas videor är länkade i ingressen ovan. 

Camelliss Testar: Revolution Skincare

— Lämna en kommentar

Jag har klickat hem tre hudvårdsprodukter från Revolution Skincare för att se om de ens gör någonting för min hud. Priserna ligger i klass med The Ordinary och föga förvånande är förpackningarna snarlika. Jag valde den typ av produkt som normalt funkar bra för min hud (duh) och som jag brukar kunna se effekt av relativt snabbt.

De produkter jag valde är:

Hyaluronsyra, eftersom jag brukar kunna se en skillnad rätt omgående. Huden brukar se så där fuktmättad och allmänt välmående ut. 2% Hyaluronic Acid kostar €6,99.

Ansiktsolja är en av mina absoluta hudvårdsfavoriter. Min hud brukar älska ansiktsoljor och jag brukar kunna se en klar förbättring i huden. Mera liv och rörelse, helt enkelt. Gold Elixir kostar €11,99 och innehåller guldskimmer (ej ett fan av den detaljen, kan jag avslöja).

Min meshud klarar inte av för kraftig exfoliering, så det här milda nattserumet kändes som ett alternativ för mig. Jag märker på en gång om en peeling funkar eller inte – antingen är den för stark och min hud får utslag eller så är den verkningslös och gör exakt nada. När den är effektiv får min hud en ny påtaglig lyster. Så det är vad jag kommer hålla utkik efter. Quinoa Night Peel kostar €9,99.

Testning pågår och jag har hunnit bilda mig början till en uppfattning. Jag ska inte avslöja alltför mycket än dock, för jag vill ändå testa några veckor innan jag ger något riktigt utlåtande.

E.l.f. Cosmetics Baked Highlighter

— 1 kommentar

Ett märke jag ofta glömmer bort, men som har oväntat många godbitar, är e.l.f. Cosmetics. Prisnivån ligger i perfekt budgetklass och när du hittar de där pärlorna känns det ju helt sanslöst (bra) att priserna ser ut som de gör. Så är fallet med baked highlighter.

Ja, vi behöver inte låtsas att det är en tjusig förpackning. Det är det inte. Men är innehållet desto tjusigare spelar ju en förpackning exakt noll och ingen roll. Vi talar simplaste av alla simpla, både vad gäller kartongen och själva behållaren.

Behållaren är visserligen av fjäderlätt plast, men den ligger tryggt och bra i handen. Själva pudret känns snustorrt vid beröring och helt ärligt inte speciellt imponerande alls. Även en vanlig armswatch ser rätt menlös ut.

Men låt dig inte luras av det! Det här är en riktigt fin highlighter. Du kommer inte synas från rymden, du kommer inte glittra ikapp med discolamporna, men är det inte kriterierna du kräver av din highlighter är chansen stor att du kommer att gilla den här.

Du får ett subtilt och vackert glow. That’s it. Den gör det en highlighter är tänkt att göra – reflektera ljuset och framhäva de partier du vill lyfta fram. Jag applicerar den med en borste i cirklande rörelser för att verkligen jobba in den i huden – då blir den så himla snygg!

Baked Highlighter kommer i tre nyanser. Jag har nyansen Blush Gems som jag tolkar som en ren champagnenyans. Förutom den finns även Apricot Glow som är guld/peachig och Moonlight Pearls som är mera ljusrosa/champagne. Har du en mycket ljus hudton funkar nog Moonlight Pearls bäst, ljus till medium hudton passar nog bäst i Blush Gems och Apricot Glow gör sig nog bäst på en mörk hudton.

e.l.f. Baked Highlighter kostar 75 kronor.

Boxycharm September 2018 – Wild Flower

— Lämna en kommentar

Vi river av septemberboxen från Boxycharm också så är jag snart i fas. Wild Flower är temat för månaden och jag antar att produkterna ska ge en mera romantisk look. Jag kan avslöja att i alla fall en av produkterna har hittat in i min ”varje dag”-rutin.

I den här boxen hittar vi enbart sminkprodukter och majoriteten av dem är till ögonen. Jag ska inte sticka under stol med att det är roligast att testa ögonsmink (och borstar!).

PRETTY VULGAR NIGHTINGALE SMOKY EYESHADOW PALETTE ($35, ca. 317 kr)

Den här ögonpaletten har jordnära nyanser i blandad finish. På pappret är det en riktigt bra palett. Den har en matt ljus, en matt mörk och en matt mellannyans som funkar som övergångsnyans för mig. Den swatchar riktigt fint (se nedan) och verkar ha allt. Men den är inte helt lätt att jobba med. Tyvärr. De matta blir lätt fläckiga och ojämna, även när du försöker sudda in dem lite lätt. Vissa av de skimriga nyanserna är riktigt fina dock. Eye Spy, till exempel. Men som helhet kan jag inte säga att det är en favorit.

LAURA GELLER BAKED BLUSH-N-BRIGHTEN ($28, ca. 254 kr)

Och här har vi mitt nya favoritrouge! Det är SÅ fint! Kinderna får både en snygg rodnad och en touch av glow (utan att framhäva hudens struktur överdrivet). Jag använder Butter Bronzer från Physicians Formula som bronzer, och den tillsammans med det här rouget är en perfekt match. I och med att rouget är marmorerat kan du få lite variationer på nyansen beroende på hur marmoreringen ser ut och var du plockar upp produkt. Jag sätter gärna borsten på de mörkaste stråken och duttar av överflöd på handen innan jag går på kinden.

LUSCIOUS COSMETICS ANGEL EYES PRIMER ($14, ca. 127 kr)

Ett helt nytt märke för mig. Men efter att ha kollat upp lite kan jag säga att det verkar vara ett intressant märke med ett fint sortiment. Veganskt och (så klart) cruelty free. Det kommer ursprungligen från Dubai och har hängt med sedan 2007. Ser man på!
Jag gillar att den här primern är färgad och ger en enhetlig bas till ögonskuggorna, ”a blank canvas” så att säga.

Som du kan se nedan ger den en rejäl skjuts åt ögonskuggornas pigmentering. Jag upplever en viss ändring av ögonskuggsnyansen, men jag kan inte avgöra om det beror på primerns färg eller om ögonskuggan får den färgen när den får hjälp på traven. Nedan har jag först swatchat Eye Spy från Nightingale-paletten utan primer. Då är den mera ”bronze-taupe”.

Eventuellt Sveriges torraste, minst omhändertagna hand.

Och så ser vi ögonskuggan swatchad ovanpå Angel Eyes Primer. Jag tycker att den får en silvrigare nyans då. Det blir ju en påtaglig skillnad i alla fall, det kan vi ju konstatera.

Jag skulle nog främst rekommendera den här primern för cut crease-sminkningar och dylikt. Den är rejält klistrig och det är rätt svårt att sudda skuggor ovanpå den, även när du har pudrat eller lagt en grundskugga under.

LORAC PRO MATTE LIP COLOR ($19, ca. 172 kr)

Läppstift i pennform från Lorac. Jag fick Aubergine, en djupt vinröd nyans. Skitsnygg! Jag har inte testat den på läpparna än, men det verkar lovande. Lorac har överlag gott rykte och jag brukar gilla det mesta jag testar från märket. Jag gillar att det är en ”chubby” penna som ändå inte är för chubby, så att det fortfarande är lätt att hålla sig innanför läpparnas konturer. Allra helst med den här mörka nyansen. Formulan är matt, men inte så tvärmatt att läpparna ser döda ut.

ALAMAR COSMETICS OJITOS BRUSH SET ($18, ca. 163 kr)

Tre syntetiska borstar från Alamar Cosmetics. För någon månad sedan fick jag ögonskuggspaletten från det nystartade märket, i en Boxycharm-box, och nu kom borstarna. Det innebär att jag nu har allt som märket har lanserat hittills. Borsttrion består av en fluffig borste som passar bra att sudda ut ögonskuggan med, en liten platt borste med rundad tipp som passar bra att packa på ögonskugga med och en platt borste med platt tipp som passar bra att markera övre eller nedre fransraden med (eller ögonbrynen). Det är mjuka, fina borstar och hittills har jag inte haft något att klaga på.

SAMMANFATTNING:

Septemberboxens sammanlagda värde ligger på $114, dvs. cirka 1035 kr. Inte illa pinkat den här gången heller. Jag är nöjd med den här boxen trots att ögonskuggspaletten var lite av en besvikelse. Jag hade, helt ärligt, inte så höga förhoppningar pga har sett många som är lite tveksamma till ögonskuggorna från Pretty Vulgar. Men jag fick ett nytt favoritrouge, tre fina borstar och ett skitsnyggt läppstift. Dessutom fick jag bekanta mig med ett helt nytt (för mig) märke! Sånt är alltid roligt.

Oktoberboxen har redan trillat in och väntar på att bli fotad. Novemberboxen är på väg till min USA-adress (jag använder shipito.com). Kul kul!

Tips! Budgetfoundation värd sitt ringa pris

— Lämna en kommentar

Jag har en ny favoritfoundation! Och det efter att jag haft en period då jag inte har varit kompis med någon foundation. Så gissa hur glad jag är att jag hittade en budgetfoundation som oväntat faktiskt passade min hud! Jag väntade mig kakfest, men fick en foundation som gör sitt jobb men inte syns på huden.

Jag talar alltså om Revolution Conceal & Define Full Coverage Foundation. Hyllad av exakt alla youtubers jag följer som har testat den. Det blev dock concealern i samma serie också, och den funkade inte så bra på mig. Den är för torr för min smak (dock att den funkar bra att använda på ögonlocken, som Sofie-Charlott gör i det här inlägget). Förväntningarna var därför inte skyhöga. Men jag har en budgetblogg och känner därför att det är snudd på lag att testa hypade budgetprodukter.

Förpackningen är identisk med concealer-förpackningen, bara förstorad. Japp, även själva applikatorn är densamma, bara förstorad. Vi har sett det förut, inget nytt under solen. Jag är rätt förtjust i att foundationen har en applikator, men det är ju inte att rekommendera om du tänker använda den på andra. Då blir det ju genast mycket meckigare.

Jag valde nyansen F5 (for light skintones with a golden undertone) och den är en perfekt match för mig just nu. Foundationen finns i 23 nyanser och jag tycker att det är hyfsat lätt att välja med tanke på att nyanserna har den typen av förklaringar som de har (hudton och underton).

Formulan är krämigare än jag väntade mig. Jag upplever heller inte att det blir en matt pudrig yta som många fulltäckande foundations har. De mest intensiva partierna av mina solfläckar lyser igenom när jag applicerar ett lager. Jag är sällan ute efter en bas som är helt ”felfri”, så jag låter dem lysa igenom. Men jag skulle säkert kunna bygga upp och få dem helt osynliga, men då med nackdelen att foundationen börjar synas på ett helt annat sätt.

Jag applicerar direkt med applikatorn och jobbar ut med en tät borste. Jag får jobba ganska fort, men det är inga problem att hinna arbeta in i huden. Innan jag går vidare med andra ansiktsprodukter behöver jag fixera basen med puder. Jag brukar dock begränsa det till de områden jag kommer att gå över med bronzer och rouge, mest för att undvika att det blir fläckigt.

Dagsljuset är ju så gott som obefintligt både innan och efter jobbet, så jag har inga bilder på basen in action. Men så fort jag får tillfälle ska jag fota en sminkning och visa.

Det ringa priset jag nämnde i rubriken är 104 kr/23 ml. Värt varenda öre!

Smått och gott från Physicians Formula

— Lämna en kommentar

Det här med att jag ofta skriver om saker som inte går att köpa i Sverige – det börjar bli mindre och mindre sant. Det är SÅ roligt att fler märken blir tillgängliga här. Förutom att IT Cosmetics lanseras i Sverige nu i november finns även amerikanska drugstoremärket Physicians Formula att klicka hem.

Jag har ett urval av produkter som jag har (eller i vissa fall, ska) testa. Klassikern Butter Bronzer (189 kr/11 g) har väl inte någon sminknörd missat, förmodar jag? Doftar kokos och ananas och ger fin värme till huden. Den blev en ögonblicklig klassiker av en anledning – den är så bra som alla säger. Obs att färgen blev lite off på bilden. Den är mera neutralt brun än den ser ut här.

Rosé all day (189 kr/30 ml) är en lyster-”olja” som du antingen kan använda som primer, för att highlighta enstaka partier eller blanda i din foundation. Citationstecken kring olja pga den är oljefri, men har oljig konsistens. Den doftar gott men mycket dock. Så du som vet med dig att du kan reagera på dofter behöver nog provsniffa innan du köper. Det som inte framgår jättetydligt på bilden nedan är att oljan är iriserande, så den ger en hel del glow till huden. Jag föredrar att använda den som primer innan foundation. Obs att den faktiskt är ett serum och har en del vårdande egenskaper, den innehåller bland annat lugnande rosenvatten, c-vitamin och gojibär (antioxidant).

Jag föredrar dock Spotlight Illuminating Primer (169 kr/30 ml) (i mitten på samlingsbilden). Jag tycker den ger ett snyggare glow till huden, eftersom den är enbart skimrig (utan glitter) och inte iriserande. Innehåller bland annat A- och E-vitamin.

Mascaran Killer Curves (165 kr) påminner en del i borsten om Too Faced Better Than Sex. Jag gillar dock Killer Curves bättre för formulan ger inte de där kladdiga klumpiga fransarna. Jag blev aldrig övertygad om Better Than Sex-mascarans storhet, men jag tänker att om du gillar BTS så tror jag du blir besviken på Killer Curves. Och tvärtom.

Organic Rose Oil Lip Polish (95 kr) är en läppskrubb som innehåller råsocker, nyponrosolja, kokosnötsolja och sheasmör för effektiv exfoliering och återfukt-/fettning. Kommer med en liten spatel. Jag har inte testat läppskrubben än pga har svårt att förstöra denna perfekta yta. Jag ska jobba på det dock och återkomma. 

 

Boxycharm Augusti 2018 – Life of the party

— Lämna en kommentar

Här är det full rulle! Den här vintern kommer ägnas åt att rusta och försöka få i ordning i huset. Vi har ju bara bott här i elva år, liksom. Hursomhaver, smink har sin självklara plats i mitt liv så jag kommer så klart försöka blogga så ofta jag kan och orkar. Nu ska vi till exempel titta på vad jag fick i min augustibox från Boxycharm!

En box med innehåll som passar till en utekväll, kan man säga. Life of the party är boxens tema och Boxycharm brukar vara duktiga på att sätta ihop innehåll som kompletterar varandra bra. Jag är lite tveksam vad till en av produkterna gör i boxen, men mer om det längre ner. Och ja, det här är augustiboxen – i november. Jag fick augusti och september på samma gång pga orsaker.

WANDER BEAUTY BAGGAGE CLAIM GOLD EYE MASKS ($13, ca 117 kr)

Guldfoliemask för området under ögonen. Ska ljusa upp, återfukta och minska intrycket av mörka ringar under ögonen. Hyaluronsyra ska plumpa huden och göra fina linjer mindre framträdande. Aloe vera och lavendelolja ska lugna och ge svalka till området.

Jag har inte testat dem än, men jag brukar gilla den här typen av masker för ögonpartiet. Oftast mera av en Askungeeffekt, men det är välkommet inför fest (eller varför inte dagen efter?). Det framgår inte om priset gäller en förpackning med tre par masker, eller om det är styckevis. I boxen fanns dock tre par masker, så jag gissar att de säljs i 3-pack.

LAURA LEE LOS ANGELES PARTY ANIMAL PALETTE ($19, ca. 172 kr)

En ögonskuggspalett med klatchiga färger från youtubern Laura Lees egna sminkmärke Laura Lee Los Angeles. En gång i tiden har jag tipsat om hennes kanal och skrivit att hennes personlighet påminner en hel del om mig. Jag vill gärna ta tillbaka det och dementera å det grövsta att hon och jag är det minsta lik. Jag hade visst inte följt henne tillräckligt länge för att veta vad jag pratade om. Ehem. Googla ”Laura Lee Scandal” så kan du läsa. Och läsa. Och läsa. Boxycharm tog avstånd från Laura strax efter att den här boxen släpptes pga rasistiska tweets. Hursomhelst. Nog om det.

Jag blev motvilligt imponerad av skuggorna när jag swatchade. Men jag har inte testat dem på ögonen än, så jag kan inte ge något annat utlåtande än att de swatchar fint. Lila Hungover är to frikkin die for! Otroligt vacker nyans.

ADESSE SWEET ALMOND CUTICLE OIL ($18, ca 163 kr)

Nagelbandsolja med vitamin E, sheasmör, mandelolja och jojobaolja. Ska mjuka upp nagelbanden och återfukta naglarna. Jag har inte testat den än, men nageloljor är ju alltid användbara. Lite långtsökt i en festbox, men jag förstår ändå prepp-tanken.

BANG BEAUTY CHOCOLATE EYELINER ($22, ca. 199 kr)

En chokladbrun eyeliner. En av de dyrare produkterna i boxen, och också en av de minst värda. Först och främst har jag svårt att förstå varför man parar en superdupermegafärgklickig palett med en brun eyeliner. Att eyelinern dessutom är osynlig om du har någon form av färg på ögonskuggan under, gör det ännu märkligare. Nyansen är väldigt blyg och formulan hjälper inte till direkt. Jag har även testat den som bas för ögonskuggor. Då presterade den om möjligt ännu sämre.

SMASHBOX BE LEGENDARY LIPSTICK ($24, ca. 217 kr – kostar dock 199 kr i Sverige)

Det här läppstiftet har en matt formula. Jag har inte testat det fullt ut, dvs. jag har bara duttat det på läpparna. Men det känns som att det kan vara en bekväm formula. Nyansen jag fick heter Made it Matte och det är en riktigt fin djupt röd nyans. Smashbox läpprodukter har ju gott rykte överlag, men jag tror att det här är första läppstiftet jag testar från märket.

HOUSE OF LASHES BAMBI LASHES ($12, ca. 108 kr)

Ett par av House of lashes mest kända fransar. Bambi har en blandning av svarta och bruna strån som är samlade i separata vippor längs ett osynligt band. Jag har varit superkär i den lite mildare (och helsvarta) varianten som heter Siren. Det ska bli intressant att se vad dessa megafransar kan åstadkomma på mina ögon. Är man inte så säker på hela fransrader är den här modellen väldigt lätt att klippa i och få enstaka vippor att fästa.

SAMMANFATTNING:

Med undantag av den värdelösa eyelinern är jag riktigt nöjd med innehållet. Laura Lee-paletten hade jag aldrig köpt så det är ändå lite intressant att få testa. Inte den mest lättanvända paletten, men den kan fungera som poppigt komplement till andra paletter. Ögonmaskerna ska bli kul att testa, likaså nageloljan och ögonfransarna.

Boxens sammanlagda värde ligger på $108, dvs. ca. 978 kr. Inget att klaga på där. Dock att jag tycker att boxens innehåll känns mindre värt än så, men det är ju ändå några välkända varumärken med så det är klart att priserna ser ut därefter. Jag är hursomhelst nöjd med augustiboxen.

Boxycharm kostar $21 och skickas egentligen enbart inom USA. Jag använder en frakttjänst (shipito.com) för att få boxen hem till Sverige. 

Dermosil har fyllt upp med julklappar

— 2 kommentarer

Om du såg Kickis livesändning där hon intervjuade mig inför nystarten av min numera budgetblogg, så kanske du minns att jag nämnde ett märke som jag inte tycker att det talas tillräckligt mycket om. Det är det här märket. Dermosil är finskt och erbjuder massor av olika produkter i kategorierna hudvård, kroppsvård, hårvård, doft och smink. Säkert något mer också. De har ett massivt sortiment.

Dermosil har nyligt lanserat årets julkollektion och det finns massor av fina klappar både till dina nära och kära och eventuellt även till dig själv. Jag har fullkomligt älskat kroppsprodukterna från Dermosil och deras lanolinsalva är min eviga go-to när det gäller läppvård. Förpackningarna har ett genomgående sparsmakat och stilrent utseende – förutom när det gäller limited edition-produkterna. Då plockar de fram fantasin och gör både unika och fina förpackningar.

Till rymdfantasten – Aurora (159 kr/ 2 x 500 ml)

Ett set om två duschgeler, ena med doft av citron (Energizing) och den andra med en fylligare myskdoft (Calming). Kommer i en fin rymdinspirerad presentkartong.

Till tonårskillen – Aarre (109 kr/ 75 + 500 ml)

Duschgel och roll-on med doft av havsbris. Snygga förpackningar att ha stående framme. Kommer i en maskulin kartong (thank goodness, liksom), dock med feminin rosett (obs! svart!).

Till sminknörden – Ella (159 kr/9,6 g)

Tolv ögonskuggor i en palett blandad med matta och skimriga nyanser. Genomgående jordnära nyanser, med några ”pops” av färgklickar i blått. Rejäl förpackning med spegel i locket och tillhörande pensel. Kommer i elegant kartong med mörkt marmormönster.

Till ögonpennsälskaren – Iiris (105 kr/1,7 g + 2 x 0,3 g)

We all know one. Ögonpennsälskare, alltså. Här har vi ett kit med en ögonpenna, en ögonbrynspenna och en ögonskuggspenna. Men vi vet ju alla att vi gör vad vi vill med våra pennor, så namn är närmast att se som vänliga förslag. Antingen använder du alla tre till olika ändamål och har en ögonsminkning OCH ögonbryn klara. Eller så använder du alla tre på samma sätt och är lika glad för det. Multi-use ftw! Alla pennorna är parfymfria och har inbyggda vässare.

Till den hudvårdsnyfikna – Lilja (105 kr/150 ml)

För att A och O är rengöring. Du kan inte fippla med massa krämer utan ett ordentligt rengjort ansikte. Den här rengöringen ska vara snäll mot huden, innehåller E- och B-vitamin, samt återfuktande algextrakt. Förutom rengöringen följer även ett praktiskt och sött pannband med! Kartongen är holo och det är ungefär allt som krävs för mig (för evigt 5 år på insidan).

Till krämälskaren – Lempi (5 x 40 ml)

Fem mindre tuber med olika typer av krämer – fotkräm, två olika handkrämer och två olika hudkrämer. Som jag nämnde ovan, jag har älskat de krämer jag har testat från märket. I synnerhet handkrämerna. Kommer i en möcket julig stjärnbeströdd förpackning.

Till mannen med eller utan skägg – Otso (119 kr/150 + 50 g)

Vård för hår och ansiktet oavsett om personen har skägg eller inte. Schampot kan alltså användas både till huvudhår och skägg, och krämen kan användas både på ansikten med eller utan skägg. Gör eventuella skäggstrån mjukare dessutom. Stilren och snygg förpackning – utan feminin rosett. Manligheten är räddad!

Till dig själv – Julkalender (475 kr)

Klart du ska få något själv också! Vad sägs om en julkalender med 24 skönhetsprodukter av alla de slag? Om du vill undvika spoilers, vänd INTE på kalendern. Kommer som uppvikbar kalender i vitt och guld. Möcket fin!

Nabla nailar ny ögonskuggsformula

— Lämna en kommentar

En samling matta ögonskuggor i diverse neutrala nyanser kanske inte känns så upphetsande. Jag läste slarvigt och hade inte förstått att det nya singelögonskuggssläppet enbart var matta ögonskuggor, så jag ska erkänna att jag blev lite besviken när jag hade gått igenom alla nyanser. Den besvikelsen gick snabbt över när jag kände på skuggorna. Hej sammet. Hej pigment.

Tillsammans med de nya ögonskuggorna togs även en fin limited edition-palett fram. Ljusrosa med fjädrar i roséguld. Som gjord för snygga Insta-bilder.

Det var snudd på en övernaturlig känsla att swatcha de här skuggorna. Det är inte vanliga matta ögonskuggor, utan det är pressade pigment. Det känns, kan jag meddela. Skuggorna är på riktigt sammetslena. Alla swatchränder nedan är enbart ett enda svep med fingret på armen (med eventuellt undantag av Chérie Shape pga ser ut att vara två svep). Och jag har inte laddat fingret med sju kilo ögonskugga för att få det resultatet. Den som har swatchat matta skuggor vet att sådana här jämna och pigmenterade ränder sällan händer på första försöket.

Coconut Milk – Kids – White Truffle – Capsize
Artemisia – Leon – Chiaroscuro – Poetry
Verve – Cinnamon – Pitch Black – Chérie Shape

Jag brukar tjata om att überpigmenterade skuggor inte alltid är önskvärt eftersom de ofta blir svårare att jobba med. Men här har vi alltså högpigmenterade skuggor som är sammetsmjuka. De suddas alltså lätt och ger ett snyggt resultat utan att du behöver arbeta armen ur led. Smått overklig formula, faktiskt.

Så full pott till Nablas nya matta ögonskuggor! Snygga nyanser som ligger rätt i tiden och en (enligt mig) felfri formula.

De säljs singelvis i pappförpackning, så de är alltså menade att placeras i magnetpalett. Priset ligger på €7,90/styck. Vill du komplettera med den fina LE-paletten kostar den €11,50. Du kan, om du har spenderarbyxorna på dig, köpa hela alltet som ett kit för €74,41.

Hudvård – avancerad och billig, går det?

— Lämna en kommentar

Budgethudvård är i och för sig inget nytt. Vi har kunnat köpa krämer i ICA-hyllan sedan långt tillbaka. Vad som däremot är relativt nytt är att många budgetmärken tar fram mer avancerad hudvård. Skandalomsusade The Ordinary banade väg för en aktiv hudvård som tidigare aldrig gått att köpa för den typen av priser.

Hur de står sig gentemot sina dyrare släktingar tvistar de lärde (eller så är de lärde rätt överens), men om plånboken har sina begränsningar kan det ju ändå vara det näst bästa vi kan få?

Italienska Kiko Milano har tagit fram hudvård för olika hudtyper och olika önskade resultat.

Klart det är intressant att undersöka närmare. Min hud är lite mesig och klarar inte av alltför aktiv hudvård – kan då de här billigare alternativen som eventuellt är lite mesigare funkar bättre för mig? Hudvård är ju så individuellt. Så för min del kanske en mindre effektiv aktiv ingrediens är en fördel? Förutsatt att produkterna är uppbyggda på ett sätt som ger någon form av effekt. Jag är långt ifrån en hudvårdsexpert, snarare är min hjärna lätt teflonlik när det kommer till hudvård. Jag lär mig saker, och efter att jag har blinkat tillräckligt många gånger (cirka 3) har allt förvandlats till en dimma. Men vad jag har förstått, beror en ingrediens effektivitet helt på hur sammansättningen ser ut.

Revolution har också släppt billig aktiv hudvård. Märkets vana trogen är förpackningarna misstänkt likt ett annat märkes förpackningar.

Hudvårdsprodukter är hetare än någonsin, så naturligtvis vill så många som möjligt in på marknaden och roffa åt sig en del av kakan. Företag drivs så klart av vinst i första hand, så hur ska vi som konsumenter se på ett märke som spottar ur sig nyheter var fjärde sekund? Kan det ligga seriöst framtagna produkter bakom ett sådant märke? Eller är det viktigare för dem att kunna sätta ett visst namn på en produkt och skratta hela vägen till banken? För konsumenterna kommer att klappa händerna åt åtråvärda produkter för korvören. Det vet de ju. Och det har vi ju sett med The Ordinary.

e.l.f. Cosmetics erbjuder också hudvård numera.  Dock inte till samma låga pris som deras övriga produkter.

Litar vi mer på företag som e.l.f. Cosmetics som inte dumpar priserna på samma sätt? Det är fortfarande billiga produkter, men inte på ”löjligt billig”-nivån. Jag skulle nog säga att det är så. Även om vi väldigt gärna skulle vilja att serumet för 65 kr är minst lika bra som det för 650 kr. Ni vet hur det oftast är i skönhetssvängen när något känns för bra för att vara sant? Eller vill dyrare företag få det att framstå som att allt är så dyrt att framställa att de är tvungna att sätta de höga priserna, så att vi därför inte ska lita på de billigare varianterna som finns? Konspirationsteorierna hopar sig.

Hursomhelst. Jag tänker testa. Så håll ögonen öppna för fortsättning följer.

FOTD – The Wants från The Emily Edit

— 1 kommentar

Nu var det väldigt länge sedan vi tittade på en sminkning! YouTube-veteranen Emilynoel83 (som till och med har kvar sitt old school-användarnamn) har tagit fram två paletter i samarbete med Revolution. Eftersom jag är ett fan av både Emily och Revolution behövde jag inte fundera speciellt länge på om jag skulle testa dem. Klart jag skulle! Så här kan det se ut när jag har lekt loss med The Wants-paletten.

The Wants-paletten är en gigantisk palett med 24 ögonskuggor. Apsnygga nyanser, några riktigt unika. Är det den bästa paletten som har gjorts? Njä. Funkar den ändå? Absolut. De matta nyanserna är lite jobbiga och kan ge ett ojämnt resultat. I den här sminkningen t.ex., ville den mörka skuggan i ytterkant inte fästa över hela det sk. ”yttre v”, så jag fick stämpla dit en mörkare nyans precis där den inte ville fästa. Efter jag hade stämplat ville jag inte sudda så ihärdigt eftersom allt blev förstört då. Därav lite mindre blendad sminkning den här gången.

Så ja, jag svor rätt mycket under tiden, men efteråt var jag riktigt nöjd och glad. Jag ser ju lite glist också, så när jag tittar mig i spegeln ser jag ju inte sådana små detaljer. Ännu en fördel med att åldras – allt ser lite bättre ut på håll (läs: med sämre syn).

Den främsta fördelen med paletten är kombinationen av nyanser. Här har vi definitivt en palett jag får inspiration av att se på. Till skillnad mot för vissa andra paletter…

Jag ska visa båda paletterna i ett eget inlägg, men jag kan avslöja att jag har använt dem riktigt mycket sedan jag köpte dem. OCH använde dem faktiskt när jag sminkade en brud (främst The Needs-paletten dock).

Urban Decay goes Too Faced?

— Lämna en kommentar

Urban Decay har gått från varma orangebruna nyanser till mustiga röda nyanser med nya Naked Cherry Collection. Jag blev övertygad om föregångaren Naked Heats storhet och köpte den. Så här i efterhand kan jag konstatera att den ligger och samlar damm. Inte för att den inte är ursnygg och användbar, utan för att den inte är tillräckligt ursnygg och användbar i jämförelse med andra paletter jag har.

Inte ens förpackningen är snygg! Har det ens hänt någon gång att UD har gjort en ful förpackning?!

Jag känner att vi måste prata lite om det här. För jag kan inte – hur mycket jag än försöker – jobba upp någon form av exalterade känslor för den här paletten. Den känns lite som att 1) de slängde in Naked Heat i ett bildredigeringsprogram, drog lite i färgspakarna och fick fram en mera rosarödtonad variant och 2) hakade på Too Faceds frukt- och bärbesatthet. Och så var saken biff liksom. Eller ja, körsbär. Saken var körsbär.

Eller är jag bara grinig nu? Klart det är en fin palett, men jag tänker att det är lite trixiga nyanser för gemene man. Eller? I alla fall om man ser till de nyanser som har gett namn till paletten.

När jag ser en ny palett vill jag att jag genast ska börja se färger jag vill kombinera och experimentera med. Men jag får ingen inspiration alls när jag tittar på den här. Visst skulle jag kunna göra både en och sju fina sminkningar med den, men jag tror inte att jag skulle fortsätta använda paletten eller komma tillbaka till den igen och igen.

Samtidigt känns det surt pga äger alla andra Naked-paletter och samlaren i mig känner att jag då av rent ”ordning-och-reda-mässiga” skäl även borde äga denna. Livet och alla dess tuffa beslut.

Hursomhelst. Som tur är har Therese införskaffat den, så jag får glutta på hennes sminkningar och fundera vidare.

Det är dock intressant hur väl den här taktiken funkar för Urban Decay – att köra en serie med paletter. För det är klart att jag inte är ensam om att känna att om jag har nr. 1, så måste jag ha nr. 2 och så nr. 3 och nr. 4 osv osv i all evighet.

Innan jag avslutar vill jag också passa på och flagga för att originalpaletten – Naked 1 – ska utgå. Så har du missat det, och inte äger den redan (och har funderat på den), passa på att köpa kultpaletten innan den försvinner för gott.

Recensioner

Events

Daisy Beauty AB

Tidningen

Bloggar

Till sidans topp