Bold & Bad – 2-i-1-mascara från MAC

Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna

En mascara med två borstar är inte helt nytt på marknaden, men det är fortfarande en riktigt fiffig idé. Allra helst den här varianten där ena borsten är till för övre fransraden och den andra är till för de små fransarna på nedre fransraden. MAC har varit ganska experimentella med sina mascaror på sistone. De har nyligt lanserat Bold & Bad Lash Mascara och jag har testat den.

Förpackningen är definitivt roligare än din average mascaraförpackning. En silvertub med svart sammetstryck. Själva korken är uppdelad i en svart del och en röd del. Skruvar du upp den svarta delen får du med dig borsten för övre fransraden och skruvar du upp den röda delen är det den lilla borsten för nedre fransraden som dyker upp.

Den större borsten är av klassisk mascaraborststuk. Inga plastpiggar här, utan tätt packade borststrån.

Den mindre borsten är egentligen en mindre version av den större borsten. Ehm. Formen är alltså densamma, det är samma typ av tätt packade borststrån. Dock är den tunnare och så klart mycket mindre.

Namnet Bold & Bad ger ju associationer som långa, dramatiska fransar med massor av svärta och volym. Resultatet är dock allt annat än det. Borsten separerar fransarna fint, svärtan är utan anmärkningar, men volymen lyser med sin frånvaro. Den här mascaran ger mig vardagsfransar. Totalt odramatiska fransar. Formulan är tunn tunn tunn.

Jag kan leva med det. Det är inte alla dagar jag vill ha vavavoom-fransar som väger tre kilo och når till hårfästet. Ibland vill jag bara måla på fransarna med en ”no mascara”-mascara. MEN med tanke på vad namnet Bold & Bad lovar, känner jag att risken är att många blir besvikna. Jag vill lägga till ”Not So” innan namnet, för det här är en mascara för de mindre vågade och tuffa personerna. Coolt namn, cool förpackning, mesigt resultat.

Läs också:  Recension Philips Lumea Prestige

Weird ljus på bilden ovan pga fotat utomhus vid lätt skymning (och ja, halva mitt ansikte är Oompa Loompa pga testade foundation i uppenbart fel färg samtidigt – multitasking). 

Jag tycker om borsten för nedre franslinjen bättre än den stora borsten. Som ni ser på mitt omålade öga så är mina nedre fransar i princip osynliga. Eftersom de dessutom är rätt få och glesa gillar jag inte att fläska på med jättemycket mascara på dem. Då ser det ut som att jag har cirka tre stycken fransar istället. Av den anledningen gillar jag att den här lilla borsten bara ger färg till fransarna utan att bygga på dem överhuvudtaget. Borsten är så tunn och fin att det är fantastiskt lätt att komma åt alla fransar och kunna måla från fransroten ut utan att kladda järnet.

Hur mycket jag än vill gilla den här mascaran kan jag inte känna att den är värd sitt pris (250 kronor) eller sitt tuffa namn och förpackning. Det är en meh-mascara. Det kan vara helt okej med en meh-mascara som du har köpt på H&M för under hundralappen, men det är inte okej i det här fallet. Tanken är god, men resultatet imponerar EJ.

Betyg: 2 daisies av 5 möjliga. Pluspoängen går helt och hållet till den lilla borsten.

Läs också:  Trippelexfolierad hud på en minut!
0 Kommentarer
Inbäddade återkopplingar
Visa alla kommentarer
Camilla
Bra behöver inte vara dyrt. Måste billigt vara sämre? Vad är egentligen prisvärt? En blogg om beauty för oss med mindre plånböcker eller större ekonomiskt tänk.

Mest lästa