Veckans Beauty v. 37

Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna

Hej vänner!

Ni som hängt med från min förra blogg vet kanske redan vad Veckans Beauty är för typ av inläggsserie. Eftersom det förmodligen är många som dels är obekanta med både mig och den här typen av poster tänkte jag förklara vad det är. 

Veckans Beauty är en inläggsserie där vi fokuserar på dokumenterade nyheter kopplat till skönhetsbranschen. Med dokumenterade nyheter menar jag exempelvis artiklar om varumärken, forskningsrapporter och studier. Sexistisk/rasistisk/fobisk/stötande marknadsföring, nyheter kopplat till skönhetshandeln, m.m

Syftet med Veckans Beauty är att på ett enkelt sätt belysa nyheter som jag tror kan vara av intresse för konsumenter – dvs ni som läser bloggen!
Min och många andra skönhetsbloggares samlade erfarenhet av att lyssna på våra bloggläsare har varit att folk både vill veta och framför allt själv kunna fatta beslut grundade i fakta om vad man väljer att spendera pengar på. Min förhoppning är att du ska kunna se dessa inlägg som ett slags enkelt informationsverktyg. Du kommer kanske inte tycka att alla nyheter är intressanta för dig, men förhoppningsvis några.

Veckans Beauty är däremot inte en inläggsserie som tar upp odokumenterade rykten och skvaller. Vissa saker som kanske är av intresse för konsumenter kommer jag helt enkelt inte ta upp pga detta är inte en skvallerblogg, haha! 😉

Läs också:  Veckans Beauty v. 50

Om du är nyfiken på vad för slags nyheter jag tagit upp hittills på förra bloggen kan du kika här. 

Och med allt det sagt – nu kör vi igång!


Mac Cosmetics retuscherade inte bort ansiktshår, och Instagram kokade över

Mac repostade en instagramanvändares oretuscherade swatch av ett av märkets läppstift, och kommentarsfältet svämmade över med kroppsskammande pekpinnar.

Detta är väl inte direkt en nyhet, utan mer en slags viktig pjäs i filter- & redigeringsdebatten som florerar på nätet (och främst på Instagram) just nu. Händelsen speglar på nåt vis den skeva och felinformerade bilden folk har av hur kvinnokroppen ska se ut..

HÄR kan du läsa mer.


Zara fälls för promo-foto av mycket smal modell

Reklamombudsmannen fäller modejätten med anledning av att märket ska ha brustit i sitt sociala ansvar. Bilderna som användes visade en mycket smal modell, med bland annat framträdande revben.

HÄR kan du läsa mer.


Man i UK får fängelsestraff och böter efter att ha sålt olagliga hudblekande produkter under märket Grace Duo

Produkterna innehåller den förbjudna ingrediensen hydroquinone. Hela 17% av formulan är hydroquinone, vilket är vansinnigt mycket.

20 månaders fängelse och £7,500 i böter.

HÄR kan du läsa mer.


Gartner L2 publicerar ny studie som visar att en tredjedel av kosmetika som säljs via Amazon är piratkopior

Den omfattande studien, som du hittar här, visar att en tredjedel av skönhetsprodukterna som säljs på Amazon är kopior.

Läs också:  Veckans Beauty v.39

HÄR kan du läsa mer.

0 0 röster
Betyg på inlägget
4 Kommentarer
nyaste
äldsta flest röster
Inbäddade återkopplingar
Visa alla kommentarer
TF-fanet

Mycket trevligt med Veckans Beauty! Alltid intressant att höra vad som händer i branchen!

Emilia

Vilket kalaskul inlägg!! Massa bra läsning – tack!

Sofie

Mest lästa

2
0
Kommentera och berätta gärna!x
()
x