Skumapplikatorn appreciation post

Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna

Hej vänner!

Jag har tänkt på det väldigt mycket, och andra har också tänkt på det väldigt mycket. Vår samlade slutsats är att nåt har blivit skevt. Låt mig förklara vad jag menar. 😉

Emma Veronica, drottningen av vad jag skulle kalla icke-produktbaserad Beauty (dvs att hon är grym på att skriva om skönhet utan att behöva blanda in produkter) – hon skrev på Instagram om hur dåligt rykte skumapplikatorn har. Trots det dåliga ryktet fortsätter allt från lyxvarumärken till budgetbrands envisas med att skicka med en skumapplikator i varenda ögonskuggepalett. Frågan är: varför?

Innerst inne tror jag att vi alla vet svaret på den frågan. För att skumapplikatorn är grym på att applicera skugga. Det närmsta du kan komma imiterad applicering med finger utan att behöva kontaminera din palett med fingerbaciller. 

Borstar i all ära. De är bra på mycket, men att applicera superpigmenterat är kanske inte en av dem. Klart det finns riktigt täta borstar som är betydligt bättre än andra borstar – men vad jag vet finns det ingen som klår vilken skumapplikator som helst. 
De är bra på att blenda, vilket skumapplikatorn är i princip värdelös på. Så ögonskuggeborsten är ju liksom inte död. Den bör bara ha en kompanjon. Åtminstone om man är ute efter ett riktigt pigmenterat och jämnt resultat med minimal effort. 

Läs också:  Man kan aldrig ha för många ögonskuggor...

What she said. ↑
Ok, hon använder helt fel borstar men poängen är att skumapplikatorn är DOPE!

0 Kommentarer
Inbäddade återkopplingar
Visa alla kommentarer
Sofie

Mest lästa