Milk eller Rhode — vem gör bäst rougestift?

Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.

Nu har det gått två veckor sedan jag fick hem Rhode Pocket Blush.

Tidigare i somras använde jag ett annat hajpat rougestift, Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint. Eftersom båda har varit väldigt populära i sociala medier, tänkte jag idag jämföra de två.

Hajpade rougestift från Rhode och Milk Makeup.

Så är Rhode Pocket Blush

Detta knubbiga lilla stift har en blank förpackning i ljusbrun plast. Jag tycker inte att den är särskilt fin och jag undrar faktiskt varför Rhode valde just denna förpackning. När du drar av locket är själva stiftet dessutom betydligt smalare än förpackningen. Snopet.

Stiftet är krämigt och rouget blir jämnt på huden. Jag har nyansen sprinkle, en vacker rosa nyans med varma undertoner. Den är lite skimrande och fungerar lika bra på ögonlocken som på kinderna.

Vackert rosa stift — men varför denna ljusbruna plast?

Jag blir väldigt imponerad av både konsistens och utseende. Rhode Pocket Blush är superenkel att applicera med fingrarna, oavsett om du först duttar stiftet på kinderna och jämnar till med fingrarna eller om du tar färg från stiftet med fingrarna och applicerar på huden. Det ser faktiskt nästan ut som i reklamen.

Dessutom går det fort — på mindre än en minut är ögon och kinder färdiga. Perfekt när du inte vill lägga tid på makeup! Tyvärr varar den inte särskilt länge. När jag ser mig i spegeln efter ett par timmar är nästan all färg borta. Även om jag grundar med primer och fixerar med både puder och settingspray får jag samma resultat. Färgen försvinner.

Läs också:  Test Rhode peptide lip tint i färgen Toast

Så är Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint

När det gäller förpackning vinner Milk tack vare piggare färg och mindre plast. Annars är förpackningarna snarlika. Rhodes innehåller 5,3 gram och Milk har 5 gram i sin. I hemlandet USA kostar de nästan lika mycket, men här blir Rhodes stift dyrare på grund av frakt etc.

Stiftet ser väldigt mörkt ut, men blir rosa på huden.

Milks stift är i jellykonsistens, så i hylsan ser färgen mycket mörk ut. På huden blir den transparent rosa (jag har färgen Burst) och påminner om vattenfärg. Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint är ett stain, som torkar snabbt och sedan sitter som berget. Det funkar bra både på kinder och läppar.

Eftersom det handlar om ett stain behöver du vara snabb när du jämnar ut det. Dutta med stiftet och jämna sedan ut med borste, svamp eller fingrar. Välj det som går snabbast, annars är du rosafläckig resten av dagen. Det här är nämligen ingen produkt som försvinner i första taget.

Vilket är bäst, Rhode eller Milk?

Vem vinner?

Jag tycker att Rhode Pocket Blush är enklare att applicera och blir jämnare på huden än Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint. Hade Rhodes stift suttit kvar i åtminstone några timmar hade det därför varit min vinnare.

Nu gör det inte det, medan Milks stift har en imponerande lång hållbarhet. Är du bara snabb och får det jämnt, är detta ett underbart rougestift (och läppstift om du vill). Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint blir testets vinnare.

Läs också:  Uppdatering med Rhode skin

Om du vill testa Milk Makeup Cooling Water Jelly Tint, hittar du det här.

Nu har det gått några timmar sedan jag tog det här fotot. Milks stain (till höger) syns fortfarande tydligt, medan Rhodes försvann vid första handtvätten.
5 1 röst
Betyg på inlägget
Prenumerera
Meddela mig vid
guest
0 Kommentarer
Inbäddade återkopplingar
Visa alla kommentarer
My favorite beauty
Skönhetsbloggare som skriver om hudvård, smink, shopping, naglar, behandlingar, favoritprodukter och allt som ryms i beautyvärlden.

Mest lästa