Recension
Blogginlägg
Jennifer Wegerups skammande av smink är obegripligt
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna
Jag är intresserad av smink och vad som händer i Ukraina – samtidigt. Ska man tro Jennifer Wegerup är jag en enhörning. Det är jag inte – ett sminkintresse utesluter inte ett samhällsintresse.
Du som använder smink, lösögonfransar och fransförlängning är ett känslosamt våp som strutsar huvudet i sanden när krigets fasor tränger sig på, om man får tro journalisten Jennifer Wegerup. I gårdagens Expressen krönikerade hon om kvinnor som inte orkar sätta sig in i ”saker”, undviker nyheter och säger sig vara för känsliga för att följa med vad som händer i världen.
”Det duger inte. Det är dags att använda ögonen för det de är till för, tvätta bort smink och fransserum och gud vet vad – och se, titta. För att vi måste”, skriver hon.
Wegerup pekar därmed ut sminkanvändare som särskilt ignoranta. Och jag undrar vilka kvinnor hon pratar om.
Som chefredaktör för Sveriges ledande skönhetstidning känner jag jättemånga kvinnor som använder smink och har långa ögonfransar: De bryr sig. Jag pratar regelbundet med stora delar av den svenska skönhetsbranschen, bland annat företag som gör fransserum. Det finns inget vi har pratat så mycket om de senaste veckorna som kriget i Ukraina.
Tidigare har vi även talat om andra krig, om rasism, om pandemin, om stora frågor som alla människor funderar över. Nu pratar vi om vad man kan göra, hur man bäst stöttar, om insamlingar, om man kan vara lika engagerad i djuren som i människorna, om vad som är fel med Putin, vad som kommer att hända med energi, handel och valutor, var Kina står, och vad vår bransch kan hjälpa till att skicka till utsatta områden.
Frivilligorganisationen Beautykollektivet, en samling skönhetsredaktörer, har sedan två år tillbaka samlat in och skänkt hygienartiklar till bland andra Rosenlundsstödet, Utan skyddsnät och Unizon. För två veckor sedan gick en sändning med schampon, deodoranter och desinfektionsservetter till Ukraina och nu mobiliserar organisationen resurser för att på plats i Sverige hjälpa till att ta hand om ukrainska flyktingbarn med särskilda behov.
Sveriges största skönhetsinfluencer Therese Lindgren intervjuade för 10 dagar sedan statsminister Magdalena Andersson om Rysslands invasion av Ukraina. Den 14 minuter långa och väldigt pedagogiska videon har idag 416 296 visningar på instagram. Den lyfter frågor som cyberattacker, sanktioner, neutralitetsbegrepp, ett tredje världskrig och om hotbilden mot Sverige.
Therese Lindgren har inte bara använt fransserum, hon har också ett eget kosmetikmärke. Det måste ju få Wegerups huvud att snurra runt sin egen axel när en skönhetsprofil får ställa relevanta frågor till Sveriges regeringschef och dessutom bemöts med respekt.
Självklart finns det folk som väljer att blunda för vad som händer i världen. Själv vet jag många män som kollar på fotboll istället för på nyheter, men om Wegerup säger att undvikandebeteendet är vanligare bland kvinnor än män bland hennes bekanta så stämmer det säkert. Jag håller med om att det är både privilegierat och dumt att inte vilja hålla sig uppdaterad om världsläget.
Det jag vänder mig mot är att den gemensamma nämnaren bland dem skulle vara fransserum. Wegerups formulering signalerar att den som har ett stort intresse för smink automatiskt också har ett obefintligt samhällsintresse.
Det hade varit så enkelt som skribent att välja det mer relevanta ”sätt på dig glasögonen” eller ”öppna sina ögon”, men istället väljer Wegerup att skriva ”tvätta bort smink och fransserum och gud vet vad”. Hon säger därmed att smink hör ihop med en ovilja att informera sig.
Det är en relativ ny upptäckt att en kvinna kan hålla två tankar i huvudet samtidigt, men 2022 vet vi att hon kan kan vara ledsen och orolig för kriget i Ukraina och klimathotet, samtidigt som hon ser fram emot hudvårdsmärket Drunk Elephants lansering nästa vecka.
Vi kan till och med parallellt tänka på begrepp som klass. Är det en slump att det attribut som Wegerup pekar ut som ignoransmarkör – långa ögonfransar – är vanligast förekommande bland dagens arbetarklasstjejer?
Min egna slutsats, med utgångspunkt från de många skönhetsintresserade personer jag har runt omkring mig, är att skönhetsintresse och samhällsintresse är förenligt.
”Även i den här situationen så är det ju inte fel att också ha roligt och leva sitt vanliga liv. Fortsätt träna och umgås med kompisar och ha ett bra liv”, uppmanar statsministern oss i Therese Lindgrens video. Min gissning är att hon anser att den som tycker om smink kan fortsätta att bära det.
Jennifer Wegerup är en av Expressens krönikörer. Därmed har hon potentiellt miljontals läsare vars åsikter hon kan bekräfta eller till och med forma. Det är synd att hon väljer att trampa på kvinnor som gillar smink för att göra det. Det känns omodernt, ogenomtänkt och okunnigt. Medan jag håller med henne om att det är dåligt att vända bort blicken i svåra situationer tycker jag att sminkreferensen är lika onödig som obegriplig.
Och jag undrar vad Wegerup vill. Som journalist lever du ett intellektuellt lyxliv med ett i din yrkesroll inbyggt självförtroende kring information och nyheter. Om du vill att andra ska intressera och engagera sig mer, då gör en tillgänglig video som Therese Lindgrens mer nytta än en nedlåtande krönika. Den gynnar mest den som skrev den.
Vill du hjälpa?
Röda korset: Swisha till 900 80 79
Veterinärer utan gränser: Swisha till 1234803987
Följ @beautykollektivet på Instagram!
In English: Once again, an interest in cosmetics is suggested to be a sign of ignorance.
Mer från Kicki Norman
Jag är en ”influencer” (hatar verkligen ordet) inom min bransch, dvs flykting”branschen”. Detta har jag sysslat med sedan 2015. Jag har byggt upp ett ”varumärke” enbart i syfte att hjälpa andra. Man litar på mitt namn och läser mina inlägg. När jag gör en insamling, får jag snabbt respons. Det finns ju ingen statistik på detta, men min egen statistiskt obekräftad studie visar att 99% av dem som hjälper och ger mig pengar när jag gör en insamling, är, förvånande inte, kvinnor. Det är oftast medelålders eller äldre kvinnor. De ger av det lilla de har. Jag har själv ett… Läs mer »
Tack för dina välformulerade och kloka synpunkter!
Det är lätt att se vem som är enkelspårig i sitt sätt att…tänka? Eller jag kanske ska skriva ’inte tänka’?! Påståendet är allt som hon anser de med franslim och smink står för och Jennifer Wegerup faller på eget grepp.
Bra!! Jag blev genuint ledsen av krönikan. Jag har läst nyheter, jag har skänkt pengar. Kollat upp olika alternativ för att bäst hjälpa. Jag har gjort detta med smink, fransserum och banne mig lite styling i håret också. Jag måste inte sminka mig. Häromdagen frågade någon om de fick se mig utan. Jajamän sa jag och visade en bild helt ren. Jag vägrar dock att tro att jag är sämre än någon för att jag kör en lång hudvårdsrutin plus smink. För jag kan läsa. Jag kan lyssna. Jag kan se. Och varje morgon lyssnar jag nu på 0600 ekot… Läs mer »
Jag kan bara applådera din artikel. Tänk att man kan vara BÅDE samhällsintresserad OCH sminkintresserad. Tyvärr inte första gången Jennifer Wegerup skriver en unken krönika
Heja dig Kicki,
Jennifer skriver så nedvärderande, stigmatiserande och grovt generaliserande om kvinnor. Tänker att det finns både män, kvinnor och icke binära som både engagerar sig och kanske ibland blundar men hur man tänker avgörs inte av om man använder mascara eller ej. Hade man kunnat hade jag kommenterat hennes artikel men det går inte.