Frukost med Philosophy och Ole Henriksen är just avklarad. Jag gick därifrån med några intressanta nyheter i mina två produktpåsar. Ja, du läste ”produktpåsar”, för det jag bär med mig efter ett möte är arbetsprover. Inte presenter.
VAR Fotostudio på Söder i Stockholm, med imponerande takfönster.
VILKA VAR DÄR Blandad publik. Några print-skribenter som Ninna Ekbom från M Magasin, Jessica Kempe från branschtidningen Kosmetik och Britta Rossander (som skriver om allt från klockor till beauty).
VAD HÄNDE Morgonen började med en halvtimme mindfulnessövningar. Jag hade meddelat att ”kommer till presentationerna” pga mindfullar mig på egentid. På pressmöten föredras så kompakt info om möjligt: mycket och intitierat. Kom därför 8:30, redo att bli matad med nytt.
VAD ÅT VI Finfrulle* från Pom & Flora med kaffe i generösa koppar, grovmosad avocado på rågbröd, fruktsallad på grapefrukt + jumboblåbär samt vad jag misstänker var lyx-yogurt. Just jogge är inget för mig, så sneglade lystet på andras orörda fruktsallader.
Philosophy
VAD PRESENTERADES 1 Först, presentation av amerikanska hudvårdsmärket Philosophy**. Dvs storytelling, så inget jag inte redan visste. Bland nyheterna finns 1/ uppdaterad version av klassiska dagkrämen Hope in a Jar, nu med spf 25. Hur den skiljer sig från originalet? Vet ej. 2/ Purity Micellar Water i 100 resp 200 ml, som lanseras vecka åtta. Kostar? Vet ej. 3/ Två flankers till doften Amazing Grace (som fick Swedish Beauty Award-pris för bästa damdoft för under 500 kr – i juryn satt bl a undertecknad). Vecka fem kommer Amazing Grace Ballet Rose (mer blommig) och Pure Grace Nude Rose (lätt och varm). Kostar? Vet ej, men förstås under 500 kr.
OLE HENRIKSEN
VAD PRESENTERADES 2 Först, en presentation av amerikanska hudvårdsmärket Ole Henriksen***. Tyvärr inget jag inte redan visste. Nyheter: Bland annat Banana Bright Eye Cream med blekgult bananpuder för en kosmetisk effekt, C-vitamin och kollagen. Pris: 545 kr/15 ml.
VAD LÄRDE JAG MIG I DAG Påmindes om att det är svårt med event för blandad publik.
* Nu för tiden frågas alltid om ”matpreferenser”. Är inte allergisk (endast en djup aversion mot surmjölk + det mesta som är sk krämigt) så det känns ofint med matbeställning. Jag bjuds ju till pressmöte och inte en á la carte-restaurang. Lösningen är således att grunda med hemmafrukost och tillräckliga mängder kaffe.
** Jag, som definitivt inte har någon djupgående insikt om Philosophy, lärde mig absolut inget nytt om grundfilosfin i dag. Synd, det hade jag sett fram emot.
*** Det ÄR svårt att tillfredsställa en blandad publik. Några av oss har träffat och intervjuat Ole himself X antal gånger. Och vill höra om ingredienser, vad som gör vad och varför – men på en högre nivå än ”inga KEMIKALIER”. Förlåt, men ALLT är kemikalier. Jag: en 172 cm och 60,5 kilo tung kemikaliehög. Klart slut.
BÄST Intressanta produkter, fin frukost, läcker lokal.
SÄMST Mer av storytelling och säljmöte än den information jag hoppats på.
Vad tråkig ton det var i din blogg. Det är väl jättehärligt att gå på pressfrukost med inspirerande människor?
Hej Sofie – tråkigt att du tyckte inlägget har en tråkig ton. Låt mig förklara: Jag är helt enkelt ärlig. Det må göra mig impopulär – men jag är tvekar inte heller att ge beröm. Jag har valt att inte förledas av lyxen som jobbet ger, utan vill ha ett professionellt förhållningssätt. Som goodiebags. Ordet antyder att jag får en gåva (som jag då enligt lag ska deklarera och skatta för). Om jag däremot tar emot produktprover så inser skatteverket att det handlar om sådant som gör att jag kan sälja in reportage, skicka fakturor och betala inkomstskatt i vanlig… Läs mer »
Denna 170 cm långa kemikaliehög uppskattar att fler tar strid mot dylikt urbota löjliga påståenden. Kemikaliefritt? Vad är krämen gjord av isåfall? Antimateria? Vakuum? Strålning? Många frågor som dyker upp!
Ja, många frågor blir det. Den här gången var det nog mer obetänksamt sagt av en entusiastisk person, men det är ändå inte bra med ”inga kemikalier” inför unga lyssnare som inte hunnit få sig större erfarenhetsbank. Och definitivt om det gäller en utbildning för butikspersonal – då sprids ju bara missuppfattningen med ”kemikaliefritt” vidare.