Jag måste också ha missat dom här blogg/twitterdiskussionerna. Herre gud, varför kan inte dom här människorna som påstås känna sig förolämpade över att dom inte har blivit bjudna uttala sig istället för att en person som varken är intresserad av daisy beauty eller bloggeventet ska hålla på och tjafsa om det? Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta...

http://www.stud.tu-ilmenau.de/~haku-in/pics/retarded.jpg

Haha, men det är ju helt bisarrt. Jag är inte heller bjuden, och det klart att jag är avis (för det verkar ju bli jättekul) men inte är jag sur eller känner mig orättvist behandlad. Nu har jag i och för sig inte nån beautyblogg ö h t, men i alla fall... Jag kanske borde känna mig lite kränkt ändå? Kränkt är väl det nya svarta?

Bra sagt Lisa Lageren. Varför inte se detta som inspiraton och ett ypperligt tillfälle att få tipps om en av de vackraste städer jag vet, Riga.

Hmm... jag har också missat detta totalt. Inte för att jag är ens i närheten av att kallas en stor bloggerska eller att jag har koll på vad som händer. Jag blev faktiskt förvånad när jag såg ditt första inlägg. I ärlighetens namn så vet jag inte riktigt om jag kan tillföra något substantiellt till diskussionen förutom ett virrigt inlägg. Men men... Det enda jag kan se som en orsak till sura miner någonstans är ren och skär avundsjuka. Det behöver ju nödvändigtvis inte vara en dålig sak. Det betyder bara att de finns fler som vill hänga på. Men det är ju trist om det hela ska få en negativ klang.
Jag kan bara tala för mig själv och min åsikt är väl ganska så enkel. Jag tycker det är jätteroligt att ni åker tillsammans och jag hoppas verkligen att ni får kul. Jag vet inte hur många skönhetbloggerskor det finns i landet men självklart måste det förekomma någon form av urvalsprocess om det är en sponsrad tillställning. Men i ärlighetens namn trodde jag att det var liksom en mer privat fest för er. Jag menar, ni som åker känner väl varandra mer eller mindre? Har träffats på PR events och liknande eller haft en annan kontakt? Självklart skulle jag bli smickrad om jag blev påtänkt men jag tror att min blogg är på tok för liten för något liknande. Dessutom är jag nog lite för blyg och tillbakadragen för liknande tillställningar.
Oavsett vad som sägs och görs så hoppas jag att ni får det skoj.

Veronica,

Jag tror du skulle passa jättebra i gänget! Men nu kan vi bara åka tolv stycken.

Precis som du säger så är det många som känner varandra i gänget, men jag har också försökt se till att alla har möjlighet att träffa nya vänner också. Jag är säker på att vi kommer att ha en kul helg tillsammans och hoppas att vi ska kunna göra något kul för fler bloggare nästa gång!

kram
Kicki

Tråkigt att det ska bli sånt tjafs!
Jag tänkte faktiskt fråga en helt annan sak, jag verkar inte kunna gå bakåt i din blogg och läsa längre än 2 sep, inlägget om hår. Bloggen verkar sluta där och länkarna på sidan är också försvunna. Däremot så funkar det att gå in via dina länkar till äldre inlägg. Har provat i Chrome och Explorer, både på min egen dator och jobbets. vad kan det vara för fel?

Hur mår du?

Du kallar mig namn i din blogg, jag svarar och förklarar mig i min för där vet jag att du inte kan vrida på det (människor som kallar mig namn har ingen respekt i min bok).
Kommer hem och hittar det här? Jag hade ju inte ens kunnat ha tid att ringa!

Vad är det som saknas dig eftersom du inte kan svara på en enda fråga i en annan blogg utan att göra det till något personligt? Kalla mig namn och starta drev där du framställer dig själv som bloggmartyr och inte arrangör av ett sponsrat blogg-event flickorna kommer att få skatta för? Vad hände med din journalistiska integritet? Vem är det som kastar bajs egentligen?
Kallar mig hater när jag tror minsann att jag skrivit en hel del tämligen positiva kommentarer i din blogg tidigare? Åter igen, hur mår du egentligen? Något fattas dig.

När du dessutom försöker vara lite rolig och säga att jag inte bjudit dig på fester, så grattis, det fanns ingen men det visste du väl. Det senaste året har jag haft problem med att gå och varit ganska sjuk. Är det en av dina grejer, att dissa sjuklingar eller? Purity fortsätter ju på samma spår.

På slutet av dagen är du fortfarande en bully. Skit samma om du tjänar pengar och har arenan att uttrycka dig på, what goes around comes around.

Jag beklagar att du är sjuk, ett faktum som åtminstone jag inte har och inte har kunnat känna till. Jag har inte dragit några slutsatser om dig personligen överhuvudtaget, jag utgår från det du skriver, hur du skrive och hur du agerar.

Anledningen att jag vill prata med dig är att dina påståenden innehåller många felaktigheter, så många att jag inte kan sitta och bemöta dem en och en i min blogg. Som du ser är det dessutom lätt hänt att diskussionen eskalerar när man sitter bakom varsitt tangentbord, vilket jag har påpekat på alla möjliga forum.

Du har fortfarande mitt telefonnummer och telefonen har varit på hela natten.

Lisa, då jag pluggar till sjuksköterska kan jag intyga dig om att jag verkligen inte dissar sjuklingar. Det är tråkigt att du har varit sjuk det senaste året, men jag förstår inte riktigt vad det har för plats i den här diskussionen. Ring upp Kicki och lös det här face to face så kanske ni kan sluta fred eller nåt och slippa missförstå varandra om och om igen över nätet.

Oavsett vad du säger här eller där, så är det en diskussion i sociala medier. Bloggar är en del av det. Jag frågade dig en allmän fråga i en annan blogg. Du svarar här. Jag svarar i min. Fortfarande digitala medier. Du hånar mig i dina inlägg och kommentarer. Fortfarande digitala medier. Allmänheten kan se vilket faktiskt är meningen. Det är väl därför du har en skönhetsblogg här på nätet? Därför DaisyBeauty finns. "Därför behövs oberoende röster som vågar vara kritiska när det behövs! Du hittar dem på Daisy Beauty".

Jag är ingen Daisy men jag är kritisk till hur du agerat i ärendet. Inte bara ur egen synpunkt utan hur du använder dig av andra bloggerskor utan att vara så öppen och tillmötesgående som du inte bara kräver av dem utan även säger dig själv vara. Ingen må kritisera dig medan du kallar folk namn och förtränger allt vad saken handlade om. Allt om och på digitala medier.

Varför skulle jag då vilja ringa dig? Inte bara för att efter allt det här litar jag inte på dig och men jag ser definitivt inte någon mening att prata med dig på telefon eftersom det sabbar allt digitala medier handlar om.

Förstår du ens vad jag menar? Du verkar tro, eller vilja göra till, att detta är en personlig vendetta men det handlar inte om högstadiementalitet.
Jag känner flertalet experter på digitala medier som säkert kan anlitas. Vill du jag ska förmedla kontakt?

Alltså, jag har läst din blogg sen början men kommer inte fortsätta efter det här. Tycker ändå att du på något vis utnyttjar din makt att trycka ner någon annan, inte okej enligt mig. Klart alla medbjudna bloggare hejjar på dig och ger dig en klapp i ryggen för det du skriver - men de som säger emot får en känga?

Malin,
om du är snäll och återkommer med en mailadress så ska jag maila dig. Jag vill gärna höra vad du har att säga och också få en chans att bemöta det, men inte så här i kommentarsfältet eftersom saker och ting som du ser lätt kan förstoras och missförstås.
vänligen
Kicki

Hur mycket det än tar emot att skriva det så håller jag med Mailin till punkt och pricka.
Skämms på dig

Åh Kicki. visst förstår du att Mimmi och Malin är samma? Det här händer mig hela tiden. Fegisar skriver massor av anonyma kommentarer i olika namn för att verka som att de har många på sin sida. Tragiskt men sant

Jag är uppriktigt chockad över reaktionerna här i kommentarsfältet. Du har ju inte gjort något fel och det förstår alla balanserade människor. De som inte förstår det måste ta till anonyma påhopp för att få rätt i sin sak. Vad trött jag blir på det!

Vet du, Clara,
Det var precis en annan person UR MITT NÄTVERK som påpekade samma sak. Och det var ju tur, för jag är tydligen för gammal eller för journalist eller för terapeutad för att fatta sånt själv. Jag tror ju att alla kan och vill stå för det de säger, och att diskussioner ska föras öppet och rakt. Det är bra att få hjälp med att förstå att inte alla tycker som jag.
Jag tror att jag kanske är bortskämd för i MITT NÄTVERK AV SKÖNHETSBLOGGARE så tar folk det de har att säga med den som det berör. Klart det finns undantag, eftersom bloggosfären är som gjord för fegisar och eftersom det ÄR väldigt skönt att sitta gömd bakom tangentbordet. (Det som står längst ner i detta blogginlägg, "Det här med att snacka om saker på fegvis...", är verkligen mitt hjärtas mening.)
Det som har stört mig var det gäller kritiken här är alltså inte rak kritik, utan att någon själv hittar på att hon är talesperson för en mängd andra som har åsikter. Vilka då? Varför då? Osv. Från början trodde jag verkligen att det här kom från flera personer, men nu vet jag bättre. Och då är det så klart inte speciellt upprörande längre.
Tack för pepp och hjälp! Jag må bara en räv i media, men inom (anti-)sociala medier behöver jag tydligen fortfarande en del guidning, hjälp och uppvaknanden, så tack för det!
kram
Kicki
PS. Och om du har några funderingar kring varför du är bjuden till Riga säger jag: Skit i det du. DS.

@:klara.

Ehh så vadå bara för jag inte har en hemmsida eller en egen blogg utan läser adras så måste jag direkt vara samma person som alla andra som inte länkat hemmsida lr blogg här ?
Om jag inte ser fel så länkar väll inte du heller till någonting i ditt inlägg?
E vi samma persson då?
Anonyma påhopp? Vad krävs för att ett inlägg ska vara oanonymt förutom att man skriver sitt namn? I sånna fall är väll dina inlägg lika anonyma?
men pass på dig nu .

@: Kicki.
Hej du .
Varför vill du inte bara uppge kritierierna för den där resan?
Det verkar ju som allt tjaffs uppstod i brist på dom.
Sen är det faktist välldigt tråkigt att du som endå e chefsredaktör för den här sidan hänger ut andra bloggare på ett ganska otrevligt sätt.
Blev riktigt besviken men får väll skylla mig själv för att ja byggde upp en possitiv bild av dig för tidigt =(

Mimmi,

Du behöver inte alls har en blogg för att räknas. Att du, liksom alla andra som stödjer Lisa här i kommentarsfältet, inte lämnar någon mailadress som fungerar kan man ju fundera över, men okej.

Jag har flera gånger förklarat hur gästlistan ser ut: Alla bloggar ska skriva om skönhet. I nio fall skriver bloggarna bara om skönhet, men tre är så kallade livsstilsbloggar med skönhetsinslag. Alla bloggare känner någon av de andra gästerna, men inte alla, för precis som med mina privata fester vill jag har en bra MIX. Det blir ofta roligare så. Och bloggarna är såna som jag själv har en relation till, via pressträffar, luncher, gemensamma vänner och varandras bloggar. Det har varit jätteviktigt för mig, eftersom gästerna bor två och två och det är viktigt att de kan hitta nya och gamla vänner att kampera ihop med.
Den enda bloggar som jag har fått en specifik fråga om är Underbara Clara, och då svarade jag så här: "
Självklart är Clara medbjuden för att hon är en stor bloggare. Dessutom skriver hon en av fyra bloggar jag läser varje dag. På det är hon en skittrevlig tjej som jag har träffat – för första gången för två år sedan, tror jag – och har en personlig relation till. Jag kan se vad hon kan få ut av resan (massor av photo-ops och god mat!) och vilka andra gäster hon skulle trivas med."

Om du har undringar utöver detta, vilket jag inte förstår varför du skulle ha men ändå i så fall accepterar, så ställ dem för all del!

Du väljer själv vilken bild av mig du vill bygga upp. Jag är som jag är, och jag är alltid ärlig, rak och oftast snäll, men tar som sagt inte vilken skit som helst.

vänligen
Kicki

Är det så stor skillnad mellan mail och här?

???,
Nej det har du rätt i. Som jag har sagt tidigare föredrar jag telefon. Ja, helst personligt möte men det är ju inte aktuellt i det här fallet.
Jag gissar att jag något reflexmässigt nämnde mail för att det för mig hade tytt på en intention från motparten att föra en diskussion, inte bara vara offentligt arg.
vänligen
Kicki

Det här var ju ett ganska intressant inlägg tycker jag. Du är tydlig med att det är helt okej att ifrågasätta med direkta frågor som du kan besvara, du tydliggör att det lätt blir missförstånd i denna sortens forum (där röstläge och minspel går förlorat). Alltså inbjuder du till att förklara på ett så (enligt dig) proffsigt sätt som möjligt om någon är kritisk, men det räcker inte? Utan du är inte öppen för de som inte har samma åsikt som dig eller som ifrågasätter val du gjort när du skickat ut inbjudningar till en resa DU arrangerar och står bakom. Hade det inte räckt med att skriva till dig och fråga hur du resonerat när du valt ut inbjudna, vilken "sorts" resa det rör sig om, bara för att man är nyfiken på hur du tänkt, varken mer eller mindre? Och hade man inte fått ett önskvärt svar, so what?

Ha det så kul i alla fall i Riga, och hoppas förstås att du kan ha fler kul evenemang framöver (både för fler eller färre, beroende på vad du vill få ut av det och vad du föredrar vid tillfället).