Visa webbinnehåll

Blogg
Blogg »
Kontroversiell doktor?


Åsa Vilbäck, känd från tv. Först i Robinson och sedermera som "doktor Åsa".

Nu är jag på pressvisning hos Dove. Jag kollade inte programmet för denna pressträff så noga på förhand, utan tänkte "Dove kan ha bra produkter, klart jag ska gå" och OSA:de på stört. Mer nogräknade är vissa av mina kollegor. När det stod klart att Åsa Vilbäck skulle tala, bestämde sig ett par av dem för att inte gå. Någon väljer att komma först efter att Åsa talat.

Det finns två möjliga förklaringar till doktorns impopularitet.

1) Skönhetsbranschen är nästan lika besatt av status och hierarkier som andra ankdammar, exempelvis Östermalm, modebranschen, vargflockar eller Kungliga Operan. En måste puttas ner för att en annan ska upp. Då letar man hela tiden efter nya mobboffer. Och Åsa är "ute", kanske för att hon syns i tv, sminkar sig för mycket eller för att hon har visat sig offentligt i endast en kroppsmålning.

2) Den utbildade läkaren Åsa har sagt i SVT att man får cancer av parabener. Parabeners vara eller icke vara är en populär diskussion i beautybranschen, och kopplingar till cancer har undersökts/undersöks. Det finns inga vetenskapliga bevis för att parabener skulle framkalla något annat än en rynkad panna hos en ekologisk fanatiker. SVT fick gå ut och be om ursäkt. Som en kollega sa: "Margareta Frohm-Nilsson må synas överallt, men hon är i alla fall landets främsta dermatolog med inriktning på skönhet." (Och ja, det är jag som har påpekat att Frohm-Nilsson syns på många olika pressträffar.)

Visst är det spännande i beauty-ankdammen?


Lik som ett bär: Ann Söderlund.

In English: The beauty business is very similar to high school.
 


  • Kommentarer
Trackback-URL:

Kommentera Kommentera

Sofia Eriksson

Den engelska sammanfattningen says it all. Jösses. Vad äger Åsa själv om detta?


Skickat 2010-01-26 08:45.

Svara Svara
Åsa O

Ja jag är ju inte så insatt i skönhetsbranschen men jag tycker det luktar avundsjuka och jante så det stänker om det!


Skickat 2010-01-26 10:22.

Svara Svara
Karoline
http://www.kosmedics.se/blogg

Konstigt, men framförallt mycket tråkigt,


Skickat 2010-01-26 16:16.

Svara Svara
Hedvig
http://blogg.svd.se/skonhet

Intressant att anta att det beror på avundsjuka, inte på det faktum att en specialist, dvs dermatolog, vore mer lämplig som föredragshållare i sammanhanget. Det är snarare synd att vi skönhetsjournalister uteblir istället för att som grupp ställa större krav på innehåll. Då skulle det nog bli föredömligt få och korta pressmöten.


Skickat 2010-01-26 22:37.

Svara Svara

Hedda, du förnekar dig inte! Det är härligt att du är tillbaka och stampar lite med foten. På riktigt. Annars är det ju jag som brukar stå för allt drama, tycker jag. =)

Allvarligt talat, det finns så klart mycket att säga om detta. Har vi som inbjudna gäster rätt att ställa såna krav? Räcker det inte med att det finns sakkunniga på plats som kan svara på våra frågor? Är det rentav meningen att pressmötet bara ska vara en förskönad överlämning av nya produkter? Och vem är pressmötet för? Jag är säker på att många gäster idag (stureplansbloggare) tyckte det var toppen med Åsa Vilbäck som föredragshållare. Jag kan verkligen förstå att mötesarrangörerna kliar sig i skallen emellanåt. Gästerna är onekligen en väldigt blandad grupp. Innebär det att de inbjudna som inte är lika "lättroade" ska utebli, alternativt ställa högre krav? Eller ska det vara olika pressträffar för de som är mer respektive mindre insatta? Det kanske bara sparar tid att få information och produkter budade till sig istället för att söla bort en timme på ett mindre spektakel till informationsträff?

Jag har inga svar, jag ställer bara frågor.


Skickat 2010-01-27 00:39 som svar till Hedvig.

Svara Svara