Visa webbinnehåll Visa webbinnehåll

Blogg Blogg
Blogg »
Fiberwigs lillesyster

 

Fiberwig, ni vet mascaran som jag till en början hatade men nu inte kan få nog av? Just ja, den ja. Fiberwig har fått en lillesyster vid namn Tiny Sniper, 149 kr. En liten prickskytt för fransarna med andra ord. Ja, och vad i hela fridens namn menar man med det? Jo, den är ganska mycket mindre än storesyster, men har en grym precisionsförmåga.

Borsten på Tiny Sniper är yttepytte liten. Så liten att man knappt kan tro det. Denna lilla goding har skapats för att underlätta appliceringen på underfransarna samt de små inre och yttre fransarna. Jag har personligen inga problem att måla mig med borstar i originalstorlek vare sig på den inre eller undre fransarna, så i min bok känns detta som en produkt som är en smula överflödig. Man klarar sig alldeles utmärkt med originalet, som i sig ändå inte har någon överdrivet stor borste, utan istället en väldigt rimlig borste som funkar till alla mina fransar.

Vad tycker ni? Tycker ni det är svårt att måla de nedre eller inre fransarna med en vanlig mascara borste, eller klarar ni er fint med samma för alla?


  • Kommentarer
Trackback-URL:

Kommentera Kommentera

Maria
http://iamsthlm.blogg.se

Nej, jag har aldrig haft problem med att lägga mascara på underfransarna med en vanlig borste. Håller med dig, den känns aningens överflödig.


Skickat 2009-10-22 09:33.

Svara Svara
Viktbloggerskan
http://www.metrobloggen.se/viktbloggen

Jag är väldigt sugen på att testa denna - tycker alltid att det är knivigt med underfransarna, så detta skulle kunna vara min räddning! Gillar Fiberwig jättemycket, så jag ska definitivt ge den ett försök!


Skickat 2009-10-22 09:42.

Svara Svara
Lisa
http://www.schmut.net

Själv målar jag aldrig de undre fransarna eftersom de är så långa att mascara på dem lätt skulle få mig att se ut som en bakfull panda. Därför förstår jag lite tanken med den här - då skulle man kunna precisera målandet och bara ta längst in och således slippa trashank-looken.


Skickat 2009-10-22 11:33.

Svara Svara
Marri
http://musicandstars.devote.se

Nej, jag har aldrig några problem att komma åt med en vanlig mascaraborste. Så länge den inte är i XL storlek emoticon


Skickat 2009-10-22 11:34.

Svara Svara
Marie
http://fizzivy.blogspot.com

Mina under fransar är så tunna och mjuka att de inte blir genomkammade av alla vanliga mascaraborstar. En liten stackars miniborste funkar säkert bättre!


Skickat 2009-10-22 13:18.

Svara Svara
Fru Choklad
http://blinggirlbling@blogspot.com

Är nog inget för mig heller.


Skickat 2009-10-22 15:02.

Svara Svara
Fru Choklad
http://blinggirlbling@blogspot.com

Ups där flög kommentaren iväg. Skulle sagt lite till! För tillfället kör jag bland annat med Stiletto och den borsten är ju allt annat än liten emoticon och jag har inga problem med det, så nä det här känns som en onödig produkt. Men ok det var ju inovativt tänkt i alla fall.


Skickat 2009-10-22 15:05.

Svara Svara
Emma P
http://www.sminkan.blogg.se

Jag kan omöjligt se detta som ngt annat än ett sätt att klämma mer pengar ur en redan befintlig produkt. Tycker att det verkar superduperfånigt, men det är ju möjligt att det kan funka för en ytterst nischad målgrupp. Men det känns lite saftigt att betala 150 kronor för en kompletteringsmascara när originalet kostar strax över 200. Om fiberwig-gänget verkligen anser att detta är ett problem och har kommit på extraborsten för att underlätta för folk så anser jag att de borde ha gjort en dubbelborstad mascara i stil med the balms. I detta läge ser jag det dock enbart som ett sätt att tjäna pengar.


Skickat 2009-10-23 12:08.

Svara Svara
hystErika
http://www.baramellandigochmig.blogspot.com

Har heller aldrig haft problem med att måla med normalstor borste. Konstigt. Men man ska ju ha ALLT nu för tiden (:


Skickat 2009-10-23 19:57.

Svara Svara
Ninni

Jag tyckte inte att den vanliga Fiberwig-mascaran var nåt att hänga i julgranen. Man fick ju lägga på fem lager minst för att bygga upp nån som helst volym. Det tog halva morgonen och det har jag inte tid med. Nej, jag vill ha snabbare ryck och två lager max för att få vavavoom-fransar. Lash Architect fr L'Oreal är faktiskt fortfarande vinnaren i min bok. T o m bättre än Diorshow som kostar minst dubbelt så mycket.


Skickat 2009-10-24 12:11 som svar till hystErika.

Svara Svara